Podziemie Opowiadań
Zaloguj się
Login/Adres e-mail::
Hasło:
Nie pamiętam hasła
Nie masz konta?
Rejestracja



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Tryby wyświetlania wątku
Tytanomachia – Nidrax vs. Hellbringer
#1
[Obrazek: 16ca0xh.jpg]


Nidraxowi nieładnie pachnie z buzi rano, a od strony stóp wieczorem.




Drogi Nidraxie,
Niniejszym otrzymujesz z ludu wyzwanie, rzuca Ci je przedstawiciel szarej masy, znany tu jako Hellbringer. Myślałem, że oddamy ten szaczyt innym, ale musi widać nam to być pisane – o ile znajdziesz w sobie odwagi i siły na tyle, aby mi się przeciwstawić. Ponieważ odrzucenie ode mnie wyzwania to za duża ujma na honorze dla ciebie, przejdę do szczegółów.
Ponieważ obaj jesteśmy zapracowani i pisanie nie jest już naszą jedyną pasją, nie zamierzam przymuszać cię do czegoś wielkiego do napisania w krótkim terminie, natomiast planuję z naszej rozpoznawalności zrobić atut wyzwania (palcem nie wskażę, kto tu dobry, kto zły, wszyscy wiedzą, dlaczego mnie kochać, a ciebie nienawidzić). Moja propozycja to trójbój pisarski z bonusem, a zasady prezentują się następująco:


Konkurencja 1. – drabble (równiuteńkie sto słów!), tematyka dowolna, byle z jajem, byle zaskakująco. Maksimum treści w minimum objętości. Bardziej wyzwanie kompozycyjne.

Konkurencja 2. – krótkie opowiadanie z zakresu fantastyki, od której oboje zaczynaliśmy. Ad fontes! Temat może zostać obrany przez ciebie lub arbitra, któremu to powierzysz. Max. 10tyś. znaków.

Konkurencja 3. – horror. Przerażająca historia zamknięta w jak najmniejszej ilości słów.

Całość urozmaicimy sprytnym i niepotrzebnie skomplikowanym systemem oceniania.

Zasada 1. – ocenianiu podlega rozpoznanie autora tekstu, bowiem wszystkie publikujemy anonimowo. Jeśli oceniająca osoba rozpozna 3 teksty z 3 należących do danego autora, autor ów otrzymuje punkt.

Zasada 2. – punkt dla autora, którego dzieło zostanie wybrane z danej kategorii jako najlepsze.

Zasada 3. – 3 punkty dla autora, którego dzieło zostanie wybranie jako najlepsze ze wszystkich.

Zasada 4. – autor, który w konkurencji 3. napisze krótszy test otrzymuje punkt.

Takie wyzwanie zmusi nas do bycia zwięzłymi, ale nie z lenistwa, a dla uciechy tłumu. Termin wyznaczasz Ty.



Przedstaw swoje warunki mojemu sekundantowi, a potem stań do walki!
Odpowiedz
Reklama AdSense
#2
:czyta:

No ogólnie fajnie, jednak chciałbym zauważyć pewien fakt. Może nawet kilka.
Cytat:Zasada 1. – ocenianiu podlega rozpoznanie autora tekstu, bowiem wszystkie publikujemy anonimowo. Jeśli oceniająca osoba rozpozna 3 teksty z 3 należących do danego autora, autor ów otrzymuje punkt.
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że zasada jest sprytna, ale gdy się nad tym zastanowić, to jeśli oceniający rozpozna wszystkie trzy teksty jednego z dwóch autorów, to tym samym rozpozna również wszystkie trzy teksty tego drugiego autora, więc jedynym wynikiem tego kryterium oceniania może być remis.

Cytat:Zasada 4. – autor, który w konkurencji 3. napisze krótszy test, otrzymuje punkt.
Jesteś tego absolutnie pewny? Bo nie wiem, jak potraktować tę konkurencję. Niektóre horrory da się opowiedzieć w kilku słowach, jak np. W tym roku obchodzimy szóstą rocznicę podniesienia VAT do 23% na trzy lata, tylko czy to na pewno można uznać za dzieło literackie? :huh:


Co do tematu opowiadania fantastycznego, to najlepiej by było, żeby Dr. Arni coś wymyślił, jeśli uda nam się go złapać.
Czasami, gdy pojawiają się nowi, próbują na jeden raz wrzucić wszystko, co mają. Zupełnie, jakby portal miał lada dzień zniknąć z Internetów, a administracja pojechać do Afryki, sprzedawać olejek do opalania rdzennym murzynom.
~Yami
Odpowiedz
#3
Zasada 1. to efekt późnej godziny, kiedy to pisałem i zabij mnie, ale nie wiem, skąd pomysł, że ma wyglądać tak. Właśnie wręcz przeciwnie, chciałem, żeby za NIEROZPOZNANIE tekstu dawać punkt. Sytuacja jest taka, że można obstawić, że na przykład wszystkie teksty ludziom jakoś pasują do mnie. Wtedy możemy Cię nagrodzić za nieprzewidywalność :] Taki miałem zamysł raczej. Musimy usunąć tak skonstruowaną zasadę, bo jest głupia, ale masz pomysł, jak oceniać unikatowość?

Zasada 4. – jest mocno sporna, ale jestem pewien, że w jakiejś formie chcę zachować wyścig pod kątem długości, tylko tym razem w drugą stronę :] Zauważ proszę, że poprzednie zasady aplikują się do każdej oceny, jaką otrzymamy, natomiast punkt wynikający z tej jest zupełnie jednorazowy. Po prostu jeśli twój tekst będzie krótszy – dostaniesz ten punkt. Tylko jeden, tylko raz. Ale jeśli będzie tym samym gorszy, bo po prostu jechałeś na długość, dostanę punkt za jakość z zasady 2. I prawdopodobnie będzie to niejeden punkt.

Zasada 4. wymusza strategię oszczędności, ale wcale nie mówi – kto napisze krótsze dzieło, ten wygrywa wszystko. Wręcz przeciwnie, kto lepiej napisze krótsze dzieło, ma bonus. To ma motywować do realizowania idei Konkurencji 3.


PS
Dodatkowo jeśli wygram, żądam zmienienia mojego tytułu z Majonez na Pogromca Administratorów.
Odpowiedz
#4
(08-03-2017, 15:48)Hellbringer napisał(a): Zasada 1. to efekt późnej godziny, kiedy to pisałem i zabij mnie, ale nie wiem, skąd pomysł, że ma wyglądać tak. Właśnie wręcz przeciwnie, chciałem, żeby za NIEROZPOZNANIE tekstu dawać punkt. Sytuacja jest taka, że można obstawić, że na przykład wszystkie teksty ludziom jakoś pasują do mnie. Wtedy możemy Cię nagrodzić za nieprzewidywalność :] Taki miałem zamysł raczej. Musimy usunąć tak skonstruowaną zasadę, bo jest głupia, ale masz pomysł, jak oceniać unikatowość?

Tak też myślałem. Bądź co bądź nie jest trudno rozpoznać mój styl pisania, tym bardziej, gdy się o to postaram, więc to by było ułatwieniem :D

No właśnie, ciężko jest w przypadku pojedynku pomiędzy dwoma autorami doprowadzić do sytuacji, która nie byłaby ani win-win ani lose-lose, jeśli chodzi o rozpoznawalność tekstu, bo jeden uzupełnia drugiego przez wynikanie. Musielibyśmy mieć tajemniczego ochotnika, który też napisałby teksty razem z nami, co by zwiększyło ilość dostępnych kombinacji.



(08-03-2017, 15:48)Hellbringer napisał(a): Dodatkowo jeśli wygram, żądam zmienienia mojego tytułu z Majonez na Pogromca Administratorów.
Subtelny jak zwykle.
Czasami, gdy pojawiają się nowi, próbują na jeden raz wrzucić wszystko, co mają. Zupełnie, jakby portal miał lada dzień zniknąć z Internetów, a administracja pojechać do Afryki, sprzedawać olejek do opalania rdzennym murzynom.
~Yami
Odpowiedz
#5
To co proponujesz? Wywalamy?
Odpowiedz
#6
Nie wiem, czy znajdziemy masochistę chętnego do anonimowego napisania razem z nami tekstu tylko po to, byśmy mogli zgarniać punkty za unikalność :p

Może punkt za najlepszy plot twist albo za każde nawiązanie do naszego forum i użytkowników społeczność tworzących? Chyba, że to dla Ciebie już za mało poważne podejście do tematu.
Czasami, gdy pojawiają się nowi, próbują na jeden raz wrzucić wszystko, co mają. Zupełnie, jakby portal miał lada dzień zniknąć z Internetów, a administracja pojechać do Afryki, sprzedawać olejek do opalania rdzennym murzynom.
~Yami
Odpowiedz
Reklama AdSense
#7
Plot twist? Idealnie. Za to chętnie dostanę punkt, bo oboje wiemy, że ty nie umiesz w plot twisty.
Odpowiedz
#8
Mam szczęście, że wszyscy usną z nudów, czytając te twoje farmazony, bo bym nie miał żadnych szans :lol:
Czasami, gdy pojawiają się nowi, próbują na jeden raz wrzucić wszystko, co mają. Zupełnie, jakby portal miał lada dzień zniknąć z Internetów, a administracja pojechać do Afryki, sprzedawać olejek do opalania rdzennym murzynom.
~Yami
Odpowiedz
#9
Usną tylko jeśli moim celem będzie usypianie ich XD
Odpowiedz
#10
Oddaję zwycięstwo Nidowi poprzez walkower.
Odpowiedz
« Starszy wątek | Nowszy wątek »


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości